请输入关键字词

最新搜索
123456
热门搜索
123456
正文首页>热点>

醒 Ope并非可穿法庭文件提nAI 与硬件项目戴设备,的 AI

热点2025-07-04 07:35:37黎论944
6 月 24 日音讯,在 OpenAI 因“io”品牌而堕入商标诉讼之际,新的揭露法庭文件为咱们揭开了 Sam Altman 和 Jony Ive 领导的硬件团队暗地作业的奥秘面纱。据 The Ve ...

6 月 24 日音讯,并非备法在 OpenAI 因“io”品牌而堕入商标诉讼之际,可穿新的戴设的揭露法庭文件为咱们揭开了 Sam Altman 和 Jony Ive 领导的硬件团队暗地作业的奥秘面纱。

据 The Verge 和彭博社报导 ,这场法令胶葛源于 iyO 公司对 OpenAI 提起的并非备法诉讼 。iyO 是可穿一家谷歌支撑的草创公司,他们以为 OpenAI 旗下新建立的戴设的 io Products, Inc.的“io”品牌与 iyO 的品牌过于类似 ,简单引起混杂 。庭文

但是提件项留意到 ,这场商标胶葛背面的并非备法故事远不止于此 。TechCrunch 报导称,可穿新揭露的戴设的文件显现,OpenAI 的庭文代表 ,包括前苹果高管 、提件项现任 io Products 首席硬件官唐・谭(Tang Tan),曾与 iyO 首席执行官杰森・鲁戈洛(Jason Rugolo)会晤,以“进一步了解 iyO 的入耳式产品” 。不过,内部电子邮件却淡化了这些会议的重要性,由于 io 团队在屡次产品演示失利后对 iyO 的产品并不满足 。

虽然如此 ,新文件宣称 OpenAI 在曩昔几个月里一直在研讨入耳式设备 ,并对耳机商场和音频设备进行了全面的查询  。

依据 io Products 的首席执行官特恩(Ten)向法庭提交的声明 ,他们的未来人工智能产品“既不是入耳式设备,也不是可穿戴设备”。 。他还弥补道,该产品的规划没有终究确认,且至少还需要时刻一年才会对外发布或出售 。此前 ,Sam Altman 曾将该产品描述为“能够放进口袋或放在桌面上的东西” 。

此外,Altman 也向法庭提交了声明,称“咱们与 Jony Ive 团队协作的初衷 ,以及现在的方针,都是发明逾越传统产品和界面的产品” 。

虽然法令声明称 io 的产品“既不是入耳式设备 ,也不是可穿戴设备”,但 iyO 的邮件显现 ,OpenAI 和 io 对 iyO 技能中的一个特定部分 ——3D 耳部扫描流程,体现出了稠密的爱好 。iyO 经过差遣技能人员运用精细设备扫描用户耳朵来定制每个耳塞 ,这一作业流程招引了前苹果工程师 、现任 io 团队成员马万・拉马(Marwan Rammah)的留意 。他在给唐・谭的邮件中提出了购买 iyO 供货商的耳部扫描数据库的主意  ,称其为“人体工程学研讨的杰出起点”。

iyO 则企图将 OpenAI 的这一爱好转化为更大的协作时机。法庭文件显现,iyO 首席执行官屡次向 OpenAI 推销出资、协作,乃至直接以高达 2 亿美元(注:现汇率约合 14.37 亿元人民币)收买 iyO 的方案 ,但唐・谭终究拒绝了这些提议  。

终究 ,另一位前苹果高管、现任 io 规划团队负责人的埃文斯・汉基(Evans Hankey)在向法庭提交的声明中清晰表明:“io 现在没有方案推出定制模塑耳塞产品。”。

广告声明 :文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接 、二维码、口令等方式),用于传递更多信息,节约甄选时刻,成果仅供参考  ,一切文章均包括本声明。

本文转载:黎论 https://1mj.dezhouruihuan.com/news/06c8999904.html

特别声明:本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。若本文来源标注错误或无意侵犯到您的知识产权作品或损害了您的利益,我们会及时修改或删除。

         

文章评论

来说两句吧...共有8367条评论